美国拜登政府和民主党人通过了《降低通胀法案》，但美国智库安全政策中心(Center　for　Security　Policy)研究员Dalia　Al-Aqidi于8月22日在沙特“阿拉伯新闻”网站上撰文指出，该法案根本无助于降低美国的严重通胀，反而是一个关于气候变化问题的法案，该法案将增加对企业税收，反倒会继续提高物价。美国民主党之所以将该法案披上“降通胀”的外衣，只是为了迎合人们现今最关心的问题，为民主党在中期选举中增加胜算。以下是原文编译：

8月16日，在以51票对50票的微弱优势通过该案后，美国总统拜登签署了《降低通胀法案》，使其成为法律。

拜登将这项法律描述为“美国人民反对特殊利益的胜利”。他补充说：“本届政府临危受命于美国的黑暗时期——百年一遇的传染病、灾难性的失业潮、对民主和法治的明显和现实威胁、对美国自身未来的怀疑，但我们业已证明我们没有动摇，我们没有退缩，我们也没有屈服。”

根据劳工部的数据，就在民主党庆祝他们认为的历史性胜利的同时，美国正面临创纪录的通胀水平，美国上周公布，日常用品价格自2021年7月以来上涨了8.5%。新法律号称将减少赤字，并预计带来7390亿美元的额外收入。

据福克斯新闻报导，尽管该立法被称为《降低通胀法案》，但具有讽刺意味的是，它不会降低通胀率。报导称：“国会预算办公室表示，该法案在2022年只会对通胀产生‘微不足道的影响’，到2023年，其影响将介于降低通胀0.1%和提高0.1%之间。”

有人可能想知道，如果一项立法并非旨在这样做，为什么他们会将其命名为“减少通货膨胀法”。答案很简单。该名称仅用于营销目的，这意味着这是说服温和派民主党人支持和通过立法的一种方式。

甚至美国自由主义倾向的新闻媒体也感到困惑。“我问你，它被称为《减少通胀法案》，但无党派的国会预算办公室表示，今年该案对通胀的影响可以忽略不计，明年对通胀几乎没有任何影响。这法案名称岂不是胡言乱语?”美国广播公司白宫记者乔纳森·卡尔(Jonathan　Karl)如是询问白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔(Karine　Jean-Pierre)，但后者回避了这个问题，指出当美国企业界的亿万富翁缴纳公平份额的税款时，结果将使美国人民受益。其他记者试图从民主党议员那里得到直接的答案，也没有成功。

媒体要到2022年11月8日星期二(即中期选举日)之后才能得到答案。“降低通胀法案”听起来像是一个很好的口号，可以激励民主党基层投票，好让民主党不失去对参众两院的控制权，“为美国家庭带来进步和繁荣”，正如拜登所承诺的那样。

白宫试图隐瞒新法律实际上是美国历史上最重要的变相的气候法案。佛罗里达大学新闻学院公共利益传播学教授安吉拉·布拉德贝里(Angela　Bradbery)告诉彭博社，对于公众来说，这个标题“可能比任何东西都更令人困惑”。她补充说：“将最重要的气候立法称为‘通胀降低法案’，这确实有点古怪和违反直觉。”

参众两院的民主党人指责共和党议员无视人民的要求，没有在两院投票支持该法案。当“重建美好法案”未能获得所需的支持时，进步的自由主义者(即民主党)降低了他们的诉求并重新命名了他们的提案。《降低通胀法案》将耗资约4330亿美元，其中大部分将投资于气候问题，同时增加7390亿美元的税收。增加对中小型企业的税收将继续推高物价，加剧通货膨胀并加剧人们的日常生活。

在公众瞭解真相之前，民主党人将继续吹嘘这项与其名称无关的立法。