中东这场战争不一定打得起来-中美印象

美伊对峙

中东这场战争不一定打得起来

作者：Hussein Ibish 来源：OR--商业新媒体已有 1616人浏览字体放大字体缩小

　　在美国除掉伊朗40年历史上最重要军事人物卡西姆·苏莱曼尼(Qassem Soleimani)之后，公众舆论普遍认为，德黑兰一定会采取极端报复行动。伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊(Ali Khamenei)誓言要进行“严厉报复”，官方还放出了数千伊朗悼念者决心复仇的视频。
　　这意味着什么呢？众多评论人士（不仅仅是伊朗和美国的评论人士）暗示，中东必将爆发一场新的战争。有人将苏莱曼尼之死的意义比作弗朗茨•斐迪南大公(Archduke Franz Ferdinand)遇刺，推特上的话题标签#WWIII（#第三次世界大战）开始有了热度。
　　别这么快下断言。伊朗或许有很多办法能扰乱美国在中东的利益和盟友，而且也有大量的盟友和代理人来执行这些方案。但伊朗也有充分的理由三思而后行。除了在德黑兰表达愤怒及在其他地方发出警告以外，伊朗还要面对一个残酷的现实，就是它承受不起与一个远比自己强大的对手开战的后果。
　　任何可能引发战争的报复都将对这个伊斯兰共和国造成巨大破坏。即便美国的人员和经济损失多于美国总统特朗普的想象，伊朗的损失也会高出许多量级。这是德黑兰方面一直在有意识避免的结果。
　　伊朗的领导人们总觉得自己是战略思想家，对对手有着敏锐的洞察，并善于预测对手的下一步动作。但他们显然误判了特朗普。几个月来，他们对美国的挑衅愈演愈烈，因为坚信这位美国总统会不惜一切避免战争。
　　他们一直想迫使美国放松特朗普于2018年5月退出核协议后实施的经济制裁。德黑兰方面最初的想法是以静制动，等待制裁结束，但发现其后果比预期惨烈。
　　一年之后的2019年5月，他们发起了恐吓行动，向航行在国际水域的商船发起攻击，但也一直小心翼翼，没有击沉船只或杀死任何人。
　　德黑兰原指望激起美国方面敷衍了事的回应，既不会引发真正的战争，又足以制造一场危机，促使国际方面进行外交调停，让双方都做出让步。在这种情况下，伊朗就会被“说服”停止攻击，美国则会放松制裁。
　　当第一轮挑衅没有得逞时，伊朗击落了一架美军无人机。特朗普在最后一刻取消了报复性打击，但他划定了一条“红线”：如有美国人死于伊朗人之手，将采取军事报复。
　　伊朗继而加大了赌注，对沙特石油设施发动了大规模攻击。美国向沙特调派了部队，但依然没有做出强硬回应。
　　当时，作为伊朗在伊拉克代理人的一些武装组织，特别是真主党旅(Kata’ ib Hezbollah)，对伊拉克境内的美国相关设施发动了一系列火箭弹袭击。攻击行动在上周达到了高潮，一名美国承包商、几名伊拉克警察和士兵在袭击中丧生，四名美国士兵受伤。
　　在对美国耐心限度的这场试探中，德黑兰方面非常确信特朗普不想打仗。然而，当特朗普的“红线”被越过时，他们发现他并没有他们想象的那般反对冲突。
　　首先，美国对真主党旅几个基地发动的袭击造成了至少24名骨干人员丧生。随后，在美国驻巴格达大使馆的院落遭到该组织成员暴力围困并破坏之后，特朗普政府声称获得可靠情报，表明苏莱曼尼正在策划针对美国在伊拉克的利益和人员发动进一步袭击。
　　这方面的证据尚未得到披露，但伊朗不断升级的挑衅印证了这种行为。苏莱曼尼现身伊拉克，并与真主党旅领导人阿布·马赫迪·穆罕迪斯(Abu Mahdial-Muhandis)一道出行，将会加深人们对这方面的怀疑。这两人都在美国的无人机攻击中丧生，另有几名亲伊朗的伊拉克武装组织头目可能在3日夜间的后续袭击中丧生。
　　那现在该怎么办？伊朗人不能再抱任何幻想，觉得特朗普还会对他们的挑衅报以敷衍了事的武力回应。除掉苏莱曼尼是美国在伊朗境外对伊朗政治机构发动的最猛烈攻击。哈梅内伊现在必须清楚，伊朗的“严厉报复”可能会招致美国进一步的毁灭性反击。他可能仍然觉得算准了特朗普不想全面开战，但这场赌博的风险可比上周、上个月甚至去年都要大得多。
　　对伊朗而言，更明智的选择是重视美国国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)的关于美国正寻求缓和紧张局势的表态，并将报复限制在“雷声大雨点小”的程度。要是这样，伊朗政权或许还会因为苏莱曼尼被杀而博得国际社会的些许同情，尽管可能不值得同情。举国悲痛的宣泄可能会转移伊朗国内对最近数百名同胞被杀的注意力。这场屠杀由哈梅内伊下令，苏莱曼尼和其他指挥官执行。
　　如果伊朗政权受到意识形态和情绪的驱使，将会兑现哈梅内伊的承诺，发起凶狠的报复，从而让伊朗和整个地区付出巨大代价。但若伊朗在临危之际保持清醒，则有可能抓住机遇，让与美国对抗升级的模式长期停顿下来，并找到一条不把所有人都拖进毁灭性冲突的新策略。

发布时间：2020年01月07日来源时间：2020年01月07日

分享到：