评论COMMENTS
当前位置:首页>评论

马准威:美遏制中国 隐形北约已存在亚洲

作者:杨腾凯   来源:中评社  已有 206人浏览 字体放大  字体缩小

针对美中关系的发展,淡江大学国际事务与战略研究所助理教授马准威向中评社表示,美国建构的对中关系是竞争,不代表要对打,然而包括美国在日韩的驻军等等,亚洲的“隐形北约”其实早已存在。

马准威为台湾大学政治学系国际关系组博士,过去曾担任中华欧亚教育基金会助理主任、亚太和平研究基金会研究员兼主任,现为淡江大学国际事务与战略研究所助理教授。研究专长包括国际关系理论、印太区域安全、大陆对台政策。

近期美国举办东盟峰会,接着美国总统拜登将访问韩国、日本,通过这些动作,美国是否想筹建一个防堵中国的战线?而美国对中国,要的是冲突吗?

马准威指出,拜登上台后公布的对中政策,使用“严肃的竞争者”(a serious competitor)一词,这个词汇在西方的国际关系理论,出现在建构主义的“洛克文化”。根据美国俄亥俄州大学教授温特(Alexander Wendt)的建构主义,他把国际无政府状态分成三种文化,包括“霍布斯文化”、“洛克文化”与“康德文化”,霍布斯文化中,人人为敌,没有秩序,康德文化比较乐观,认为大家都是会互助的朋友,而在洛克文化中人与人的关系是种竞争者,但彼此没事不会去侵犯彼此。

马准威表示,竞争者这个词是放在洛克文化里面,如此一来,大家便突然懂了美国建构的对中关系是什么,其建构的不是霍布斯文化,换言之就不会是冲突。美国所建构的状态是兄弟登山各自努力,也许会扯彼此后腿、遏制对方,但不影响彼此各自努力的状态,那么美中是不是走向冲突,从现在拜登政府所透露的思维看来,自己认为并不是,所以现在的美国政府就算在亚洲想布建一个相对强的同盟关系,也应该不是放在要与中国对打的出发点。

马准威说,那么亚洲会不会有另一个“北约”,或是比较紧密的同盟关系?他也认为不会,原因在于亚洲版的北约本来就存在,北约在1949年成立的时候是为了对抗苏联,北约的本质是军事同盟与共同防御两件事,而拉到亚洲来看,亚洲国家与美国的联系是已否存在与北约类似的功能,其实几乎等同,故对正式建构亚洲北约需求低。

马准威指出,美国与日本军事同盟关系如铁一般,美军也驻在韩国,台湾与美国几乎是准同盟,菲律宾苏比克湾就是美国军港,甚至新加坡泰国全部有美军驻守,新加坡樟宜机场美军说降落就降落,这个强固的军事同盟本来就在,功能不输北约,何必还要再花力气建构亚洲版的北约?除非是政治上的需求,否则并不需要。

马准威表示,但美国的目的有没有要遏制中国?其实当然也有,从安全困境的角度来看,两个国家之间一方越安全,就是自己越不安全,当中国越大,美国会越不安,而且美国的国力也有一点疲态,若是过去美国独强的年代,俄罗斯攻打乌克兰,美国部队早就过去了,不会隔岸观火,显然美国的国力已经不足以同时去应付好几场战争,只好把实力留到印太这块,美国知道自己未来的麻烦在这里,所以不想被乌克兰拖累消耗国力。

美国究竟会不会出兵协防台湾?

马准威表示,乌克兰对于美国的战略地位,以及台湾对于美国的战略地位,其实是有差别的,就算乌克兰被俄罗斯拿下来,北约的防线也还在,但是美国如果失去台湾,在第一岛连将有巨大的破口,这个口同时也是大陆进出太平洋的大门,包括宫古海峡与巴士海峡,要失去这个口,除非太平洋要真的能容下中美两国,否则只要美国感到受此威胁,出兵协防台湾的可能性就存在。

马准威指出,但是,如美国智库学者葛来仪(Bonnie Glaser)提过的,如果台湾是因为“台独”遭受攻击,美国将几乎没有正当性去防卫台湾。因为大家都知道这是一条红线,而你偏要去踩,会让美国师出无名,因此,台湾如果是因为宣布“台独”而被攻击,这点美国出兵的可能性会比较低。

发布时间:2022年05月16日 来源时间:2022年05月16日
分享到:

留 言

网友留言为中美印象网网友个人的看法和感受,不代表本站观点

评论COMMENTS
微博WEIBO

中美印象
官方微信