《中国日报》记者：据报道，2日，美常务副国务卿舍曼、欧盟对外行动署秘书长桑尼诺在华盛顿主持“美欧涉华对话”第二次会议并发表声明称（点击这里查看联合声明英文原文），美欧将在可能的领域同中国合作，并负责任地管控竞争与制度性对手关系。双方将继续在多边机制中关注中国人权问题。请问中方对此有何回应？

赵立坚：中美欧都是对世界和平稳定有重要影响的力量，都对人类的前途命运负有重要责任。中方坚决反对以意识形态划线，公然挑动对立对抗。

我想强调的是，国际关系中存在一定竞争，但不能以“竞争”或“对手”来定义国与国关系的全貌，更不能打着竞争旗号损害别国主权、干涉他国内政，甚至公然联手遏制打压特定国家。“冷战”已经结束30年，冷战思维早应摒弃，冷战阴霾早应驱散，各方应顺应世界和平、发展，顺应各国人民追求合作、共赢的共同心愿和时代潮流，坚持开放合作和对话协商，为世界注入更多稳定性和正能量，而不是开历史倒车，复活冷战幽灵。

说到人权问题，美国和欧盟一些国家自身存在严重的人权问题。包括系统性种族主义问题痼疾难除，雇佣童工、强迫劳动、枪支暴力、仇恨犯罪等人权劣迹数不胜数，还有在南联盟、阿富汗等海外战场制造的人间惨剧和人权创伤，至今仍未抚平。美国和欧盟如果真的关心人权，他们最应该做的是反省自身问题，还清历史欠账，而不是打着人权的幌子，散布虚假信息，对他国攻击抹黑、指手画脚。

凤凰卫视记者：跟进一下“美欧涉华对话”的问题。我们注意到，有关声明中提到实现供应链多元化、解决中国“经济胁迫”的重要性。另外，声明中还提到对中国在台湾海峡、东海和南海的单边行动表示强烈关切。发言人对此有何评论？

赵立坚：美欧怎么发展双边经贸关系是自己的事，但不应拿中国说事。我想问问有些人，无端指责中国“经济胁迫”有什么依据？中国一不动辄霸凌制裁，二不搞“长臂管辖”，三不无理打压各国企业，何来“胁迫”之说？我们都知道，搞“胁迫”是美国的长项和特色。美国通过自己的政策和行动，向世界提供了经济胁迫的经典教科书和案例。美国长期以来对古巴、朝鲜、伊朗、委内瑞拉挥舞“制裁大棒”，对多国随意挑起“贸易战”，滥用国家安全名义肆意打压别国高科技企业。相信欧方对法国的阿尔斯通和澳大利亚核潜艇项目被美国胁迫的遭遇还记忆犹新吧？中方愿继续同各方一道，共同维护全球产业链供应链稳定畅通。

关于美欧对中方在台湾海峡、东海、南海存在所谓“单边行动”表示关切，我想说，民进党当局勾连外部势力搞谋独挑衅活动，是台海和平稳定的最大威胁，也是当前台海局势紧张的根源。针对“台独”分裂活动和外部势力干涉，中方当然有必要作出坚决回应。美欧双方应该做的是恪守一个中国原则，谨言慎行，停止向“台独”势力发出任何错误信号。东海和钓鱼岛问题实质是日方对中国领土的非法企图和对中国主权的不断挑衅。南海问题实质是有关国家对中国岛礁的非法侵占和域外势力的干扰。中方所做一切都是在维护自身权利，正当合法。