近日，股市出现一种不正常现象。一些媒体对上市公司、板块指名道姓，说三道四，导致相关板块和上市公司股价急转直下，甚至跌停。而一些吃瓜网民也一窝蜂式加入网上“批斗”，首当其冲的是游戏行业、白酒行业、电子烟企业、“增高针”企业，几乎形成了一种舆论绑架。在“群情激愤”的情况下，股价狂泻，投资者直喊伤不起。

新华社：“精神鸦片”竟长成数千亿产业

舆论有监督的权利。舆论如何行使监督权，尤其是针对股市，则要慎之又慎。

舆论是市场的卫士和瞭望者，但舆论生态首先要健康和净化。舆论讲究客观真实，大量片面化报道集中呈现，随意加热和放大发布者想要的观点，失掉了分寸、界限和度。舆论要讲究信源平衡，如果只有单一信息源，则会失之公允。舆论要追求真实真相，而一些报道可能也有真实的现象个案，但是无限放大现象，离整体的真相就越来越远了。

我们要珍惜来之不易的市场生态，媒体不能用舆论影响股市中相关板块和个股的走势，如果导致相关板块和个股大起大落，造成大幅波动，就有违监督初衷。在此，我们呼吁，谨防媒体干扰股市。
延伸阅读：

地方党报《深圳商报》8月5日深夜发表评论文章，矛头直指中央级媒体《经济参考报》用舆论影响股市走向，违背了监督初衷。虽然文章很快被删除，但一家地方官媒挑战央媒报道引起了社会广泛关注。

由中共深圳市委主办的《深圳商报》刊发一篇指向意味明显的文章，该报道题为“谨防媒体干扰股市”，文中称“近日，股市出现一种不正常现象。一些媒体对上市公司、板块指名道姓，说三道四。导致相关板块和上市公司股价急转直下，甚至跌停，几乎形成了一种“舆论绑架”。

《深圳商报》批评道，“舆论是市场的卫士和瞭望者，但舆论生态首先要健康和净化。舆论讲究客观真实，大量片面化报道集中呈现，随意加热和放大发布者想要的观点，失掉了分寸、界限和度。”

文中提到，受此影响的包括游戏行业、白酒行业、电子烟企业和“增高针”企业等等。

此文一出，舆情登时为之大哗。

几天前，《经济参考报》在关于网络游戏的一篇报道中，指出“未成年人网络沉迷现象普遍，网络游戏对未成年人的健康成长造成不可低估的影响”，该报道直接点名腾讯旗下的手游“王者荣耀”，并将其指为“精神鸦片”“电子毒品”，称“任何产业不能以毁掉一代人的方式来发展。” 不仅如此，外界发现，《深圳商报》批评文章中所指的电子烟行业和增高针企业，新华社也均在近期刊发过相关报道。

尽管这篇文章随后很快被删除，但其尖锐批评仍然引发了不少网民关注。有微博用户表示支持《深圳商报》，但有人担心，这家媒体可能会有麻烦。

《多维新闻》表示，《深圳商报》是改革前沿城市的“重要党报”，《经济参考报》是国家通讯社新华社的主管报刊，两者间的公开指责虽不能说绝无仅有，但仍是极其罕见的。

旅美经济学者、股票投资管理人郑旭光认为，这篇文章是在为中国股市鸣不平，但发文动机很难判断。