评论COMMENTS
当前位置:首页>评论

董少鹏:关于中美关系的四个朴素问题

作者:董少鹏   来源:鹏友来开会  已有 232人浏览 字体放大  字体缩小
  第一,美方为什么又“翻脸”?
  北京时间8月2日凌晨,美国总统特朗普突然宣布,将于9月1日起对3000亿美元中国输美产品加征10%关税。而此前的7月31日,美方代表团刚刚在上海浦东和中方代表团进行了“会谈”,相约“9月在华盛顿会谈”。
  美方为什么只隔了一天就“翻脸”呢?
  其实,美国并没有翻脸,因为美方从头到尾就缺少“谈成”的诚意。所谓谈判,更像是美方设计的一场又一场伪装偷袭。可以佐证的是,自2018年3月22日美方挑起贸易战以来,就从未真正积极推动过谈判。
  请看美方为了挑衅中国而精心选定的一个个时间点:
  精心选择了2018年3月22日(3月20日十三届全国人大一次会议闭幕)由总统签署备忘录,发起贸易战;精心选择了2018年4月3日(清明节假期将至)对我约500亿美元、涵盖约1300个税号产品开出征税清单;精心选择了2018年6月15日抛出第二批500亿美元征税清单;精心选择了2018年10月4日(喜庆的国庆假期)由副总统发表全面攻击中国的讲话;精心选择了2018年12月1日(中美元首会晤)在加拿大非法扣押中国公民孟晚舟。精心选择了2019年3月22日(3月15日十三届全国人大二次会议闭幕),由彭斯会见香港反对派人物陈方安生。2019年4月3日,彭斯继续发表攻击中国的讲话。精心选择了2019年5月1日(喜庆的五一假期)宣布将于5月10日把中国2000亿美元输美商品关税从10%增加到25%。2019年5月6日,派两艘驱逐舰到南海骚扰。2019年5月7日众议院通过《2019年台湾保证法》与《重新确认美国对台及对执行台湾关系法承诺决议案》。精心选择了2019年6月17日开始就对中国3000亿美元商品加税“玩儿”听证。精心选择2019年7月8日启动对台湾22亿美元军售,且安排副总统彭斯、国务卿蓬佩奥会见了乱港幕后人黎智英。
  仅从这些不完全统计来看,美方如此带节奏地挑衅中国,你认为他们有磋商的诚意吗?!
  第二,美方为什么要“玩”贸易谈判?
  特朗普以美国吃了大亏、中方搞不公平贸易为由,提出要和中国展开双边谈判。并且,从一开始,他就明确提出,美国将对中国输美产品加征关税,但中国不许反制。就是说,他是设定了所谓谈判程序和目标的。
  当然,任何一个主权国家都不可能接受这样的城下之盟。
  但是,美方还要搞“表演式谈判”,其目的是,采取立体措施压迫中国屈服。假谈判真压榨。大家看到,双边谈判已经十二轮了,从美方的一系列“伴随动作”来看,并没有要公平谈判的意思;而是咬定“强行栽赃”不放松,强迫中国承认偷窃了美国技术、承认华为威胁了美国安全、承认中国搞了不公平贸易。
  美国谈判的目的,是废除WTO框架对中美贸易的约束,拆毁已存在的中美贸易关系,实现“以乱制乱”,迫使中国向美方让渡利益。
  美方设置的双边贸易磋商这个程序,其实是美国争夺中国合法权益的工具和道具。
  当然,美国式的种种伎俩,中方并非完全没有看出来。只是,中方真心希望通过对话增进了解,通过协商解决分歧,至少可以找到管控分歧的方式方法。这是中国的一片苦心。
  但是,也有中国人对谈判“无原则投入”,不管美国人干出什么坏勾当,都盲目地主张“用谈判解决”。这是错误的。
  第三,中国高科技离开美国到底行不行?
  美国政客和中国一些人士,一直拿“中国科技一旦与美国脱钩就完蛋”来威胁中国人。这种把中国发展与美国对华政策完全“捆绑”的说法,是根本不成立的。
  历史记录上,从来没有出现过美国为了中国科技进步着急上火的案例,美方既没有任何意愿、也没有任何动机要帮助中国提高科技水平。所谓中国科技发展必须依赖美国的帮助,是一个完全彻底的伪命题。引进吸收后创新、自主研发、直接购买技术,是任何国家科技发展的三大途径,这三个途径都是有基本路径的,都是愿打愿挨的,是市场驱动的。
  而先进国家封锁、制约后进国家,一直是惯例。1949年11月,在美国提议下成立的,由17个西方国家作为成员国的“巴黎统筹委员会”,即“输出管制统筹委员会”,就是专门对社会主义国家实行禁运和贸易限制的。限制什么呢?主要是高科技。
  全球形势总是在变化的,部分发展中国家崛起是迟早的事。随着WTO扩围,“巴统”不再是西方发达国家制约发展中国家的合适方式了,于是,在1996年7月,33个西方国家又签署《瓦森纳协定》,用它替代“巴统”,继续对中国等发展中国家实施技术封锁。美国还是牵头人。可见,美国对中国的技术封锁一直持续着。
  你还相信“中国科技发展必须依靠美国、只能依靠美国”这种说法吗?
  那么,如何看待改革开放以来中美科技合作呢?其实非常简单,就是明明白白的技术贸易而已,美国企业家为了钱,事实上他们也拿到了大笔的钱。
  那么,有没有友谊呢?
  你说呢?当技术贸易不妨碍双方“一般安全”和“战略安全”时,买卖在,人情当然也在。当技术贸易影响到双方的“一般安全”和“战略安全”时,友谊就降八度了,甚至有可能废了。
  问题的关键在于,美方作为经济强国和技术强国,为了在全球实现产能的“梯度转移”,当然会找到中国这样的发展中国家合作。但这绝不等于,中国的技术是美国赠与的,而是市场一体化和梯度转移的必然结果。如果美方不转移,很可能就没有今天的美国了。
  问题的关键还在于,中国经济和技术不断升级,是中国人努力奋斗的结果。把中国技术进步说成是美国送来的、中国人偷来的,中国人永远等在那里没有进步,是一种何其荒唐的景象?!
  所以,中国科学技术继续进步,外部的封锁减少些(一直在哦)当然更好,但如果真的封锁又加强了(一直都在),也没什么大不了。
  还有,全球一体化本身意味着产业链一体化,完全脱钩是不可能的。中国的朋友圈不是小了,而是大了很多。不管美国政客怎么闹(打仗?),也不可能把中国的合作伙伴都带走,这一点是确定的。
  “脱钩”,不过是是霸权主义的另一种威胁辞令而已。请美国政客和中国一些专家学者、少量政府人士,别再拿“中美脱钩论”唬人了。请对方自己脱脱试试吧。
  第四,中国金融能不能挺住?
  关于这个问题,我先概要讲一下,随后再专门论述。
  中国金融体系受美国化思维的影响至深,这一点是不利的。每当中美关系发生冲突时,金融系统一些人第一想到的是美国人的利益,而且很自觉、很主动。他们把脑子里装着美国人的思维当作“全球性的高大上”。这是中国金融领域最大的悲哀。
  自贸易战以来,中国股市每每受到美国政客“喊话”的影响,一些中国的金融机构如“听话的乖孩子”一样,那边一喊话就立即卧倒。还多次出现这样的情况:美国股市不跌时中国股市跌,美国股市小跌时中国股市大跌。这个问题是很严重的。
  近期,美国股市因降息力度不符合预期而大跌,中国股市又跟着大跌了。其实国内经济增长和流动性充裕程度都是比较适当的,相当多的股票处于可投资区域。中国对美联储降息已有预期,前期已经做了相应的对冲和布局工作。国内股市跟跌,主要还是由于国内机构投资者热衷于跟随美国市场趋势,缺乏独立定价能力。
  对于改革开放,有人也下了很大功夫进行曲解。比如有几个人说,中国对外开放主要是对美国开放。潜台词就是要让美国人满意才行。这不是汉奸心态又是什么心态呢?
  中国对外开放是对全球所有国家和地区开放,并且是对等开放。对方不真心实意合作,就不应该享有中国开放的红利,不是吗?
  中国从合作发展中获益,今天更有条件主动开放、更大程度开放。但是,不讲对等开放行吗?
  我注意到,一些人一讲到金融开放,就认为是“打开大门欢迎美国人来”“一心一意学习美国方式”,以为这就可以解决所有问题了。如果谁指出美国金融的毛病,一些人就条件反射式的受不了。这种软骨病必须狠狠治一治了。
  近些年来,我们国家的军事国防补了钙,外交领域补了钙,逐步强起来了。现在该对宣传领域、金融领域补钙了。不补不行了。
  关于这个问题,我还会继续谈。敬请关注后续。
发布时间:2019年08月08日 来源时间:2019年08月04日
分享到:

留 言

网友留言为中美印象网网友个人的看法和感受,不代表本站观点

评论COMMENTS
微博WEIBO

中美印象
官方微信