超级巨星霉霉可以左右美国中期选举？-中美印象

评论COMMENTS

超级巨星霉霉可以左右美国中期选举？

作者：丁秋实来源：世界说已有 2111人浏览字体放大字体缩小

　　美国中期选举将在11月6日进行投票，各方估计多个州的众议院与参议院议席将展开激烈竞争。例如，在传统的共和党州田纳西，共和党候选人面临民主党的有力挑战。是否能激励足够多的年轻选民上街投票，成为民主党能否挑战成功的重要因素。
　　泰勒·斯威夫特，这位在Instagram上坐拥1.1亿粉丝的当红歌星，10月8日首次公开表达自己的政治立场，抨击现任田纳西州共和党竞选人玛莎·布莱克本，支持她的竞选对手，民主党候选人菲尔·布雷德森。她号召年轻民众、特别是过去两年刚满18岁的公民登记为选民踊跃投票。

△ 霉霉ins原贴截图网络翻译来源：ins

　　在美国，明星公开表达政见并不是什么稀奇的事情，但霉霉的“政治出柜”却让特朗普的支持者们如遭晴天霹雳，在特朗普支持者集中的讨论网站4chan“政治不正确”（Politically Incorrect）板块上，网友们纷纷表达自己的失望、困惑与不满，大骂霉霉是叛徒，是白人的叛徒。
　　为何一位长期以来替女性，LGBT群体发声，与肯尼迪家族成员约会过的女歌手会成为4Chan特朗普支持者的女神？这其实是一个4chan长久以来的传说：霉霉是4chan的一份子。
　　泰勒斯威夫特：一个4chan常客？
　　其实4chan并非一直善待霉霉，曾经她也是4chan黑客们的受害者，2012年时，Papa John’s在脸书发起投票，让网友们选出邀请霉霉免费演出的学校，4chan的黑客们操纵网络投票，让霉霉去波士顿一所听障儿童学校进行演出。
　　但到了2013年，一位网友通过对比泰勒·斯威夫特的社媒活动与4chan/b/板上的贴文，发现在2011年间，泰特·斯威夫特曾在4chan上发布自己的自拍照，求网友哄自己开心，还曾征集过新猫咪的名字。他将这些信息整理为一张图片，发布在了4chan的/b/版上。

△ 网友对霉霉发帖纪录的考证来源：4chan网站

　　虽然/b/版绝大多数用户都是匿名发帖，这些证据也并不够确凿，无法证实霉霉确实光顾过4chan。但在这个以阴谋论原产地著称的讨论网站上，这种明星也会逛4chan，会来到这个被某些人称为“Anus of Internet”（互联网肛门）的地方的情形，还是让很多认为被抛弃在网络阴暗角落中的网友们大受感动，让霉霉在4chan获得了众多的粉丝。

　　泰特·斯威夫特民谣歌手出身，常驻民谣之乡田纳西州纳什维尔，又是金发碧眼的完美白人女性形象，成了4chan白人至上主义者的理想形象，搭配着法西斯德国时期言论的霉霉meme层出不穷，在2016年大选后更是有了霉霉投票给特朗普的传闻，更让霉霉一跃成为4chan政治板块上的宠儿，甚至称之为“雅利安女神”（Aryan Goddess）。

△ 被修改搭配法西斯言论与纳粹军服的霉霉来源：网络

　　虽然霉霉公开支持民主党候选人的行为让支持特朗普的4chan网友们很不开心，但在当下政府泄密频传，右翼QAnon阴谋论（这个阴谋论称有一个代号Q的政府高层官员，在4chan和8chan等特朗普支持者的阵地上曝光“深层政府Deep State”的邪恶行为）风行，很多人不敢公开自己政治立场的环境下，4chan的网友很快也找到了一个自我安慰的解释：霉霉其实通过公开自己对民主党的支持，来帮共和党的大忙。
　　这个奇怪的逻辑如果能说得通，首先需要民众对霉霉本人或其政治倾向感到反感，但放在受到年轻人普遍欢迎的霉霉身上，恐怕难以成立。
　　田纳西选举就靠霉霉了？
　　在美国的政治活动中，明星的支持一直都扮演着重要的角色，政客可以借助明星的名气，快速的接触到大量平日对政治并不感兴趣的选民；而对于明星，尤其是在当下三句离不开政治的美国，为政客站台更能容易稳固自己的粉丝群体，也成了一件有商业价值的事情。
　　2018年4月，在说唱歌手侃爷在推特上表达对特朗普的支持后，他的时尚品牌Yeezy并没有像人们预期的遇冷，在网购商店Grailed上，Yeezy的销量上涨了15%，搜索提升了40%，甚至扭转了Yeezy的颓势。所以在当下，越来越多的明星在选举中主动为政客摇旗呐喊。
　　那明星们在选举中的影响力究竟有多大？
　　Donald P. Green和Ron Shachar通过研究1972到1976年的选举发现，投票是一种习惯养成的行为，投过票的人更有可能在之后继续参与投票。而明星的支持的重要性也在于激发新的选民。
　　不过研究发现，年轻人更倾向于倾听家人和朋友的意见，而不是将明星作为政治信息的来源。但年轻人相信明星会对人们的思维方式产生影响，明星常常鼓励年轻人寻求更多信息并参与其中，不太了解政治的人更有可能投票支持由名人支持的政党。
　　中佛罗里达大学的政治学教授Aubrey Jewett的研究也认为，明星激活的粉丝群体本身倾向于特定的议题或者政客，明星由此成为政客与特定的选民人群之间的桥梁。
　　种族和性别也会影响选民接受明星立场的程度。非裔美国人和高加索裔美国人选民更可能依赖家人和朋友。而亚裔美国人和西班牙裔选民更有可能信任政治家或利益集团。此外，无论文化背景如何，男性比起女性，认为明星的影响力更大。
　　所以针对政客需要拓展或稳固的选民群体，选择给予支持的明星十分关键。奥巴马在2008年初选获得奥普拉的站台就是十分成功的案例，被认为彻底激活了奥巴马最核心的黑人选民盘，多出来的超过200万张黑人选票奥普拉功不可没。研究认为奥普拉在2008年民主党初选中为奥巴马增加了约100万张选票。
　　但选择错误的明星也会带来负面的影响。民调机构Morning Consult 2018年3月的民调显示，一些明星反而会降低选民的支持，某些明星如侃爷或者苏珊·萨兰登这样有明显政治倾向的名人，会降低立场不同选民的积极性；金·卡戴珊的政治支持则会降低所有选民的积极性，名声狼藉的卡戴珊家族让选民也退避三尺。

△ 不同名人对选民支持度的负面与正面影响来源：Morning Consult

　　相比平常大部分时间都待在好莱坞的影视明星和长期奔波在赛场上的体育明星，常年在巡演路上的歌星有更多的机会与民众进行接触，结合易于流传的传播介质——歌曲，对政治的影响更是不可小觑。无论是约翰·列侬反越战的Give Peace A Chance还是成为民权运动代表民谣的We shall overcome，音乐激励着一代又一代的年轻人走向街头，抒发自己的政治理想。
　　在霉霉发布Ins之后的24小时内，有6万5千人登录霉霉推荐的选民注册网站Vote.org进行选民注册，而9月份Vote.org在全国共注册新选民190178名。之后，霉霉两次再度发布Ins呼吁选民积极注册参与投票。

　　如今在田纳西州，根据预测，共和党候选人玛莎·布莱克本和民主党候选人菲尔·布雷德森的得票率差为5.5%。若以模型推断的总投票数205万张计算，两人票数差距大概在11万张。霉霉是否能只手扭转选举结果，只能等待一天之后的投票见分晓。

△ 选举结果预测网站538关于田纳西州参议院席位竞选结果的数据截图，共和党有80%的机会获胜

　　参考文献：
　　Habit Formation and Political Behaviour: Evidence of Consuetude in Voter Turnout，Donald P. Green and Ron Shachar，British Journal of Political Science.
　　The celebrity influence: do people really care what they think? Valerie R. O’Regan.
　　The Role of Celebrity Endorsements in Politics:Oprah, Obama, and the 2008 Democratic Primary，Craig Garthwait & Tim Mooree.

发布时间：2018年11月05日来源时间：2018年11月05日

分享到：