人物新闻
当前位置:首页>人物新闻

发展基于合作而非对抗的中美关系

作者:崔天凯   来源:中国驻美大使馆网站  已有 291人浏览 字体放大  字体缩小
  据中国驻美大使馆网站18日消息,10月17日,崔天凯大使在《今日美国报》网络版发表题为《发展基于合作而非对抗的中美关系》的署名文章,主要内容如下:
  历史多次表明,中美两国合则两利。我们应该致力于构建基于互信合作,而非对抗冲突的新型大国关系。
  过去500年曾出现16次新兴大国与既有大国相遇的案例,其中12次以战争或冲突收场。近年来,人们对历史可能重演、中美两个大国会迎头相撞的焦虑有所增加。
  但冲突并非不可避免。二战结束以来,在《联合国宪章》所确立的主权平等、国际合作、集体安全等重要原则基础上,形成了基于制度规则而非战争冲突的世界新秩序。
  与此同时,随着全球化深入发展,世界各国间的联系更趋紧密。零和思维已经过时,用“权力转移”来解释中美大国关系更是一种误导。
  在全球化时代,尤其是在当前全球化面临民粹主义、贸易保护主义等思潮挑战之际,我们需要通过更多的接触和沟通来增进互信和互利。没有人能够选择退出。面对新问题、新挑战和新焦虑,中国提出了全球治理的中国方案,即构建以合作共赢为核心的新型国际关系,与各国共建利益攸关、命运相连的命运共同体,推动国际秩序向更加公正合理的方向发展。
  中国方案根植于自身历史,是中国文化同当今时代全球治理基本原则的有机结合。中国自古有“立己达人、兼善天下”的胸怀,而不是独善其身、仅仅追求自己国家的利益。因此,中方提出了 “共商、共建、共享” 的全球治理理念,主张世界上的事由各国共同商量着办,实现合作共赢。
  中国方案立足于过去数十年的国际外交实践。20世纪中叶以来,一大批亚非拉国家从赢得得政治独立到谋求经济发展,在全球化进程中发挥了重要作用。加强全球治理,关键是增加新兴市场和发展中国家的代表性和发言权,推动各国实现权利平等、机会平等和规则平等。
  中国方案是历经国际多边领域合作锻造而成的。近年来,中国积极致力于多边领域合作。习近平主席在今年初达沃斯论坛上提出,要坚决不移地发展全球自由贸易和投资,要致力于继续为世界经济增长发挥引擎作用。9月,中国成功主办金砖国家领导人第九次会晤和新兴市场国家与发展中国家对话会,为倡导国家间对话与合作,实现共同发展注入了新动力。中国为二十国集团所做的积极贡献,体现了中国坚持开放包容、推动联动增长的理念。中国提出“一带一路“倡议,推动国家间加强相互联通,深化互利合作,以更好地实现共同发展。
  中国的发展同包括美国在内的世界各国的发展以及各国人民的福祉密不可分。中美两个大国肩负的历史责任绝非世界主导权的转移,如果允许这样的误判一再发生,就有可能导致冲突对抗。中美两国的共同责任是致力于构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。
  历史一再证明,中美两国合则两利。在面对国际金融危机时,我们曾携手合作,共同为世界经济复苏作出重要贡献。我们通过多边平台就解决地区热点问题和应对全球性挑战保持着密切沟通与合作。今年以来,习近平主席与美国总统特朗普通过会晤、通话、通信等方式保持了密切沟通,为中美关系发展指明了方向。
  合作是中美两国唯一正确的选择,至于两国间的问题,也应该通过进一步深化合作来解决。中美合作不仅造福两国人民,更将为世界的和平、稳定与繁荣作出巨大贡献。
  中国共产党第十九次全国人民代表大会将于本周举行,会议将在总结过去5年来国家发展历程的基础上,为未来5年乃至更长远的发展绘制新的蓝图。中国的前景与世界的未来紧密相关,十九大将会为促进中国与包括美国在内的世界各国的交流与合作开创新的局面,增加新的动力。
  (原题为《崔天凯大使十九大前夕就中美关系在美主流媒体撰文》)
发布时间:2017年10月18日 来源时间:2017年10月18日
分享到:

留 言

网友留言为中美印象网网友个人的看法和感受,不代表本站观点

2017.10.20用户名:游客

评论:中美不能發展出新型大國關係,是因為美國已是個不能與時並進,為了救美國明目張膽地出賣盟國利益,正在衰落得祇剩下軍事梗實力的霸權。而中國卻正正是個以經濟軟實力急速冒升,到全世界以經濟軟實力去廣交結友的新興國家。那個比較吸引,不言而喻。美國對自身衰落不加檢討,仍然沉醉於上世紀稱霸天下的冷戰時期而不能自拔,妄想用衰落的霸權去扭轉世界與歷史大趨勢。美國一日不肯正視現實,就難與中國建立合作的新型大國關係。

2017.10.20用户名:游客

评论:中国崛起的突破口

中国崛起是1949年后的事实。对中国重新崛起的原因众说纷纭。中国主流官话比较通行的是新结构发展论。或称之谓社会主义市场经济理论。简称计划经济和货币杠杆论。有学者们不同意,于是争论不停。

有人把此争论归纳为”产业政策”讨论,这一定义越过了”制度疑义”,没有突破中国的理论禁地。

现在去分析制度巳经不再可能。只能沿着市埸经济分析中国崛起,才比较能接近经济学的原理。

经济学研究人的竟争的学问。竟争好比两个人的体育比赛,它具有建设和破坏两重意义。新的记录是建设性的一面,第二名的定位是破坏的一面。如何用一个不好不坏的中性词表达比赛呢?最好的词是自由市场经济。自由一词是否定的意思。真实的意思是自愿参与。没有外因强迫。

中美之间自1971年建交起,就双方自愿地进行了竟争。

截至2017年,中国的经济名列世界第二,落于美国之后。双方都无异议。至于下一轮的竟赛结果如何,怎样预测都没有人信。因为经济学是实证科学,得看竞赛的最终成绩。仅用崛起到第二,不能确定会得第一。未确定的因素太多了。光用中国的语境就无法自园其说。何况诺贝尔经济学评委倒向美国经济理论一边,任中国经济学家写出排山倒海的雄文,也没有人承认。

中国的理论不行,只有拿出事实才能立信。事实是,中国开始滞胀和放缓经济增长,尤其是发生了企业的金融欠债危机。虽然不同于西方的政府欠债危机,但是,中国的金融危机与货币杠杆理论一致,还是欠债危机。

美国、英国和日本以及所有的参与国际金融交易的国家和组织都发生过欠债危机。中国自参加到国际贸易之中后,也多次发生过金融危机,只不过处理的方法不同而巳。过去中国是禁止国际贸易,后來因战败割地赔款,今天是自我消化。总之,中国坚持不欠外债,并未消灭债务的做法有二条:一是赖债,二是高儲蓄。两法都取得了成功,重复一句,只是转移了债务,并没有消灭债务!

塞勒定理:
解释“助推”这一概念称,它指会改变一个人的行为,但是不会改变理性经济人行为的环境变量。

或者说,社会主义债务和资本主义债务,都是一个口袋转入另一个口袋的转动,从世界总变量评估不会改变变量。美国尽量赚取附加价,中国尽量吹嘘虚名。例如中国投资总量中只赚1%。美国占64%。中国认为可以领先和领导美国。这种货币杠杆理论是无法令人信服的,只会引來群狼围争。

要把被别人争食的庞大,誉为美德是值得敬佩的。要把德教吹成必胜,可能巳经过时了。阶级斗争首先就不答应殖民,其次,美国也改变了殖民的旧法,采取了自由市场经济的中美战略会谈的方式改变中国。若一定要把中美战略定义为”社会主义市场经济”也可以,首先要说服美国经济学家!不能自吹自誇。

特朗普即将访华之际,美国国务卿蒂勒森表示拟与印度发展100年的军事、经贸和外交伙伴关系,而与中国则一年一次地民主法治。为什么呢?

知道了也讲不清楚中国的特色社会主义理论的1234567。

与中国交往过多的彭定康说,不怕你欠债,就怕你有文化。谎话要讲一万遍才会成真理。欠债只要一句话就变负为零。因为”一句顶一万句”啊。

总之,中国崛起的突破口在开放经济学原理,实行自由市场经济。而不是创新新结构发展论。只要中美战略会谈在继续,中国和世界的经济就会持续增长。若中美停止会谈如北朝鲜,世界的未日就來临了!

阿根廷的出路在遵纪守法不再赖帐就能能崛起。
2

人物新闻
杂志MAGAZINE
  • 美国有反华阴谋吗?《研究报告》 VOL3.
  • 一带一路与中国国际关系《研究报告》 VOL2.
  • 中美关系的临界点已近在眼前《研究报告》 VOL1.
  • 2014年1月 总第2期US-CHINA PERCEPTION MONITOR .
  • 2013年8月 总第1期US-CHINA PERCEPTION MONITOR .
微博WEIBO

中美印象
官方微信