本站专稿
当前位置:首页>互动>本站专稿

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十三)

作者:刘学伟   来源:作者赐稿  已有 776人浏览 放大  缩小

点击这里,可看本书稿(一至十二

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

第三编  东方人东方国家东方世界的并行崛起

 地缘政治三部曲

由于本书前面的章节对世界各国各地区已经有相当详尽的探讨,这里不能重复。本章打算第一节研讨东亚局势、第二节研讨世界七大强国(集团)、第三节研讨世界的六大板块。然后还有一个借鉴。为了节省篇幅,笔者不打算把前面说过的那三张关于人口、GDP和人均GDP的各有160行的大表公布在这里[1],而改为只公布一些局部(东亚、七强)的和综合(六大板块)的数据。


① 如果有严肃的读者要求,笔者或可考虑在说过的本书官方网站中公布这三张表。 


第一节  东亚内部势力发展现状与未来

东亚是笔者的核心关注的一部分,值得专门研究其内部的势力发展前景。

这里来解释下面的表格。左面第一行是十三个国名。本区余下的本来还有朝鲜、缅甸、柬埔寨、巴布亚新几内亚四个较大、东帝汶、文莱两个迷你小国。前面三国,在这两份大表中都是数据极度不全。巴布亚真的与我想探讨的题目无关。那两个小国也都一并从略。中国台湾的GDP数据来自别处。两张大表里没有。

表的上端共有八个年头。前面六个都是从说过的世行的大表中直接抄来的数据。最后2020和2030年的数据则是估算的,涂成暗红色,以示区别。每一个国家的数据有三行。第一行是人口数,单位万人。第二行GDP,单位亿$。第三行是人均GDP,直接由第二行除以第一行再乘以10 000得来,单位是$。

由于来源同一,这些数据的相关性应当很好。但笔者还是发现好些意外。最大的意外就是依据这些数据算出来的GDP年增长率经常明显偏大。我的理解是这里的$是当年的$,年年有通货膨胀,货币贬值,10年前的一个$与10年后的并不等值,更遑论50年前的了。

比起以前的数据,这套数据的最大优点是完整地考虑了人口的变动。所有的人均GDP都是用当年的GDP除以当年的人口数得来,自然准确得多。

只有最后两行的估计数值,自然不可能准确。只能表达一个大概的趋势。笔者的估算原则大体如下:先把2000-2011年的平均增长率抄过去,然后再调整。第一个原则考虑到增长率一般地有一个递减的原则,或者说我们对越远的预期,必须把持一个越谨慎的原则。以后的增长率都在往下削减。而且上段已说,现有数据计算出的增长率明显偏高。我实在无法继续往前如此乐观。第二是富裕国家一般增长已经很慢,不会动它。少数快的则从严削减。第三、东亚国家除日本,保留较高增长率。这是尊重事实。第四、贫穷国家的发展率一仍继往,不增不减。

【这一章关于今后2020/2030年的预估,要根据新常态调整。这个晚些再做。】
表8.1: 东亚12政体1960-2011年的三项现实发展和直到2030年的预期

在这期间,很多国家都有过巨幅的货币贬值或升值。这些都会在新的年头的数据中反应出来。只有一个重大的贬值,不能不自己处理。那就是发生20129月一直持续至今2015年6月)的日元贬值。在这将近三年中,日元兑美元从平均80以下降到平均120以上,贬值幅度超过33%。笔者照此幅度调整日本的GDP并把该国的长期GDP增长率由2%调至2.5%作为补偿。下面小图是从财经网站上截来的图,以证实此事。

本章的全部图形,都是用Microsoft公司的Excel制作。该程序的计算和制图功能都十分强大,在此特表敬意。

这是本章的第一张图。又得多解释几句。图的最下方是图例,说明哪种颜色的线代表哪个国家(政体)。左边是GDP单位是亿$。按对数排列,否则,小数字会挤成一团,而上方的一大半只剩中国。

最上方的粗黑线代表的是12国整体的GDP。粗红线是中国,粗黄线是日本。其它的主要配角有韩国、印尼(会升上来)和中国台湾(沉下去了)。

本书的数据,在本章以前,最早到1980年。这里是第一次观察到更早的发展。本人惊讶地发现,在1960年代,大跃进之后,三年“自然灾害”之前,中国GDP居然一度比日本还高!以后一路到1990年,两国差距到极致。再2009年,中国的GDP追平日本,然后迅速拉开差距。

其它可观察到的现象是:日本的GDP一直到2030年都不会有多少发展。如果一切顺利,印尼的GDP2030年度可能追近日本。韩国和其它国家或政体的GDP都不可能突飞猛进,脱颖而出。1980年以前,亚洲国家的GDP,除了中国、日本,都不值一提呀。

要看清过去数十年间东亚内部的实力演变,必须用到这个图9.2。这里图的左边,标注的是百分数,是该政体当年的GDP占这12个国家GDP总和的百分比。这里看到,在1960年,中国GDP居然占到整个东亚的几乎一半,比日本还多出13.64%。以后两条曲线各自升降。到1990年,日本达到顶峰,居然拥有整个东亚GDP72.22%。而中国则同期沉到底部。那个时候中国的改革开放已经搞了12年,才堪堪把虚高的币值消耗完。(参见下面小附图)

1990年以后,风水倒转,中国急升而日本陡降。到2009年,再次完成交叉。以后还是预期,但大势的确无可能逆转。总之是中国超出日本越来越多。大体上,在2020年中国的GDP将是日本的3.5倍,2030年是7倍还有余。不过不要忘记,仅仅34年前的1990年,日本的GDP曾经是中国的8.7倍。而且,就算一切如意,到2030年,中国可以占到整个东亚出产的69.5%,这也没有超越日本在1990年72.22%的份额。那个时代,日本可也没有独霸东亚,说一不二呀?那2030年的中国呢?

从图中可以明确看到,除了中、日两国在单打独斗之外,其它国家,包括韩国,也都只是在当旁观者呀。

9.3是图9.2的同样数据的另一种表达方式,可以更清楚的看到份额的演变。看去看来,都是中国和日本的两强争霸。其它的国家,都只是配角。近些年来,风生水起的拥有世界顶级公司三星的韩国,1990年以来,它就是一直保住了6%的份额,而且将来还有被印尼赶超之虞。剩下的7个国家就只能称之为跑龙套的,地方太小,无法留名了。

还有一个感慨,就是仅在2000年,中国台湾的GDP还是韩国的2.87倍,11年过去,怎么就沦落到只有韩国的75%了呢?或者说,人家还可以继续高速增长,而台湾为什么就跟日本似的趴下了呢?

现在我们来看增长速度。第一个感慨就是世道已经是几度沧桑了呀!

东亚第一个崛起的当然是日本,1960-1980年代,日本还拥有着可以媲美当代中国的16-17%的增长速度(注意:已经解释过,这个数值是叠加了通货膨胀的。)其实与日本同时,1960-1970年代,四小龙:韩国、中国台湾、中国香港、新加坡加上马拉西亚都拥有过与日本相垒的增速。1970 -1980年代,四小龙的增速都在10%以上。1980-1990年代,韩国和中国台湾又有第二度青春,增速再到14-15%。第三波则是2000-2011年度的中国和剩下的所有东亚国家。这七个国家,又分两个高度:第一高度的顶峰是中国的19.83%,然后是越南17%、印尼(17.77%)和老挝(16.97%)。第二高度是马拉西亚、菲律宾和泰国的10%以上。

最后两段2011 -2030年的急降是本人的审慎,你看我把中国的增速(包含通货膨胀)砍掉一半该差不多了吧。印尼、老挝因前面增速太高,也砍去不少。其余几个穷国就不砍了。三个富裕政体(日本、中国香港和中国台湾)的增长率本来就很低了。发达国家中,仅韩国还保有相当的增长率。在9.1中,大家可以看到,就是这样节制以后的亚洲增长、中国增长,也会取得惊人的成就。

一谈到人均GDP,那中国的一切努力就还是显得太过寻常了。直到我们的观察的终点,中国的人均才能达到东亚区的人均水平。如果不是因为人口如此众多,中国的经济实力,那也是不可能那样显耀的。

从图9.5中看到,在1970-1980年代,这里论到的所有的亚洲国家(除了中国)都有一个疯狂的人均收入增长阶段。然后5个富裕政体(日本、韩国、中国台湾、中国香港、新加坡)增长率一路缓缓下滑。四个发展中国家(泰国、马来西亚、印尼、菲律宾则先降而后重新上升。至于红色的中国,在自1990年开始,人均收入一路狂升。

第二节 世界七强发展总趋势

现在我们离开东亚,走向世界。

这一节分析当今世界上的七个现在或将来最有发展潜力的大国。欧盟算一个整体。所以含糊一点,称作七强。

由于综合国力的比较涉及的因素太多 非笔者之能力所及,这里只能简单地来比较GDP。但笔者相信,GDP是综合国力最主要的成分(大体要占50%的分量) 尤其是在当今这个已经不可能发生全面战争的年代。

8.2:七大强国(集团)1960-2012年的三项现实发展和直到2030年的发展预期


① 欧盟区就是现在欧盟29国所在的区域。没有考虑疆域的历史演变,因为那样太过复杂。 

    七个国家分四种类型:

第一类:当然是中国的2000年以来的疯狂崛起。并且应当在2020年前后分别超越美国和欧盟的水平。

第二类是欧盟和美国,西方的两大强各自领先数度,双方实力一直相差不太远,增长速度也差不多。除了中国,其余列强实在从未有过向它们挑战的实力。

第三类是俄国、巴西和印度。俄国这个以前的第二超级大国,现在只能与这些发展中国家的强国比肩,真是可堪唏嘘。它们就算有些崛起,但离赶上西方还隔天远,更莫谈赶上中国了。

最后一类是日本,它不会有什么大的发展了,已经到顶,没有余地了。

9.7上看,俄国、印度和巴西都是打酱油。日本一度有点迈入一流的希望,但现在看是没戏了。

欧美两个联合霸主相互间的优势几度交换,现在可是并肩一路走向下坡。不过它们加起来的份额,到2030年,还是非常可能会超过中国一些。

中国当然是一路高速上行,但还是不够,到2030年,也就是仅能与联合起来的欧美分庭抗礼。

9.8的第一个感慨是:七强合在一起,一直拥有世界GDP总额的75-80%上下。但欧美两方加起来的份额,则从最高时的71%一路下滑道2011年的48%和2030年预期的30%。可真是“无可奈何花落去”呀。

而中国的重新崛起,那又是“似曾相识燕归来”哟。因为150年以前,中国可是长期占据着世界GDP总量的三分之一甚至更多。中国是重新崛起,而不是凭空崛起。这个特点可不要忘记。还有另外的特点,比如和平崛起,作为一个发展中国家崛起成为世界一流强国,作为另一种制度的崛起

中国的实力在飞快地上涨。速度远超其它大国的增长。三强是美国、欧盟和中国。笔者基本的应当算是并不夸张的估计是:2020年,中国的GDP如果还没有赶上美国,那一定也是相差不远。而到2030年,则一定会超出美国或欧盟一家一大截,但是很可能还超不过欧美两家的总和。

俄国保持世界一流大国地位的机会已经错失。哪怕它有普京那样优秀的领袖,也无法改变沦为世界二流国家的宿命了。

日本更是一场春梦已经做完,还是老老实实地去做一个二流经济强国吧。世界政治,就不要多过问了。20年后,它还会有一个新课题,就是在新的力量对比面前,如何在中国和美国之间选边站。

而印度、巴西还有更潜在的印尼、尼日利亚等人口亿级大国,已经错失了经济全球化和西方衰落的先机,不会有与中国争雄的机会了。

现在来看GDP长期增长率的演变。

这七个强国(集团)有两种命运。

一种是马鞍形的,是所有发展中国家和欧盟。一种是一路下行的,那是美国和日本。更根本的是,还不富裕的国家自然还有增长率。而已经富裕的国家,就发展不动了。

至于欧盟1990-2000年代的下滑,自然是拜东欧国家休克疗法之所赐。而2000-2011年代的发展,自然也是东欧国家的反弹式发展所带来。

关于未来的发展,我还是挺审慎的。把发展中国家的增长率从过往的高度狠砍了一大截,而对发达国家,笔者可没有再下杀手。

在东亚的世界里,我们已经看见,一谈到人均,中国的一切成就就变得十分的不起眼了。在七强中,比中国还差的,就只有印度,它哪里有一个未来的强国的底蕴哟。不过,如果我们忆一忆往昔峥嵘岁月,会赫然发现,一直到1990年,中国与印度还是大哥莫说二哥的穷兄弟,而且印度还是哥呢。只是到了2000年,中国的人均才是印度的2倍。而如今则是近4倍了。

而美国、欧盟和日本,发达三强的人均,2011年,都还是中国6-8倍。就是那两位金砖盟友俄国和巴西,人均也是中国的2倍有富余。

不过笔者也可以这样解释:第一、美国总统奥巴马已经说过,中国人口太多,不能走西方已经走过的高碳发展道路,必须另辟蹊径。想必我们届时也不需要发展到那么高的人均,就可以有实质上与他们媲美的生活水平了吧?第二、数字上还有差距,那我们就可以继续追赶呀。比如再过20年,等中国的人均GDP也与西方差不多时,那地球上全部的GDP岂不得有一半由中国人掌握,三分之二由东亚人掌握了吗?

第三节 世界六大板块发展总趋势

现在进入本章分析的第三个,也是最后一个阶段,就是把世界分成无遗漏的六个板块之后,再来比较它们各自的发展。

表8.3:全球六大地域1960-2011年三项发展与2011-2030年之发展预测

这回的主角就只剩下两位,就是东方和西方。不过必须承认,西方已经是一个结合得相当好的实体。而东方联盟则还只是在拟议之中。除了中国,还有日本这个西方的大木马,还没有把心放回亚洲呢。

 现在我们来看两个份额图。最给人深刻印象的当然是一直以来西方人在GDP总额上拥有的压倒优势。第二个印象自然是我们东亚人的不懈追赶了。但是直到2011年,东方人的整体实力,还是不到西方人的一半。现在(2014年),应当是一半了吧。预期中,到2027年前后,东亚的经济份额,才可以与整个西方并驾齐驱。但到时东亚人的整合能到什么地步,还不好说。这件事不能太乐观,因为日本实在是难于让它放下高傲来与亚洲人为伍的。

现在我们来看这六个板块70年来的发展速度。

首先进入眼帘的,当然是哪个马鞍形。1970-1980年代,是人类的一个发展高峰,除了南亚不知何故例外。其中以伊斯兰世界的24%增速最为抢眼。这自然是Apec(石油输出国组织)的呼风唤雨所致。西方世界从此不能在能源市场上为所欲为了。那个时代,由于日本和四小龙的崛起,对东亚也是一个黄金时代。

1980-2000年代,六个地区分两期进入低潮。拉美和伊斯兰属第一期,南亚和撒南非横跨两期,东亚和西方都属于第二期。

2000-2011年又是一个黄金时代。其实这个黄金时代到2008年就结束了,然后又是一个新的危机时代。但11年的增长还是很亮丽。笔者尤其高兴是南亚和撒南非在领先发展。世界发展之太不均衡,一直是人类的一大痛苦。

再以后就是估计了。保守再保守,笔者把那些发展得太快的都往下压,西方呢,则给个好预计。这样算出来的差距就应当比较靠谱。

下面又该说人均了。

最触目惊心的自然是西方世界一路以来的遥遥领先。它们的收入在2011年是世界平均的3.5倍。东亚的7836$是世界人均的78%。六个对手中,勉强名列第三,略多于伊斯兰世界。

至于将来的预期,大家一起向前奔,名次好像很难改变。东亚发展再快,也是休想追上西方,但也不虞被伊斯兰世界赶上。至于那两个贫困户,就不用去比了。(南亚恰被撒南非盖住。)

下面是人口变化分析。在本章的第一、第二节,人口数仅是被用来计算人均。没有做过人口的单独讨论。

背后比较当然还是做了的。但发现,中国在亚洲的份额一直稳定在东亚总人口的66%上下,完全没有GDP和人均收入那样的戏剧性的起伏和跃进。因此没有什么谈的必要。

当比较那个七雄时,它们之间的人口比例与实力又不成比例,说来也没用。

现在是展示人口发展的最后一个机会了,不打算再错过。

请看图9.16,第一个感觉是,这回的发展都太过线性,简直就看不见GDP或人均发展那样的跌宕起伏、惊心动魄了。

世界总人口1960年的30亿,一直增长到2011年的接近70亿和预期的2030年接近90亿。总体而言,人口的增长率1960年代的2%,降到2011年的1.37%和2030年的1.2%51年的平均增长率是1.65%。所幸,人类总产出的增长率还是远高于此8.46%。扣除通货膨胀,也还是足以让全人类的平均生活水平大有提高。

大家可以很明白地看到,六个板块的人口都在增加,但增加的速度各有不同。

下面来看六大板块之间,人口所占份额的演变。

首先我们可以把这六个板块分为份额增加的和减少的两类。份额增加的有四个:撒南非、南亚、伊斯兰和拉美。份额减少的有西方和东亚两个。

按增加的比例排,第一是撒南非,从1960-2011,份额增加1.97倍。第二是伊斯兰,份额增加1.61倍。第三是南亚,份额增加1.39倍。然后是拉美增加1.15倍。

按减少的比例,东亚人口减了9.9%,西方人口减了40.1%!不可忘记,这指的是居住在西方国家的土地上的全部人口。在这个全部人口中,还有一个不可忽略的雅利安人口减少,非雅利安人口增加的强大运动。

在美国,这个白种人占比80%。不过其中有14%是拉丁裔。阿拉伯裔的人口没有统计,估计还不是太多。

在欧洲,人们自然不区别拉丁民族,但阿拉伯裔的人口大致和拉丁裔在美国的比重相当。但他们的生育率,比雅利安人高出不止一倍。

大家知道,西方的文明是雅利安人和犹太人创造。如果这个人种的数量缩减太过严重,自然还是会造成文明传承的困难和变异。

总趋势是:两降、两升、两持平。

再细致一点:东亚是先升后降。西方是一直降,一往无前地降。而伊斯兰在微升,拉美在微降。

贫穷的地方生育率高企,而富裕的地方人口萎缩,中等富裕地区的人口则微升微降。这对人类可不是一个好消息,但却是一个完全无法扭转的自然趋势,除了中国搞成了计划生育。而南亚和撒南非的人口下降,看来只有等他们的生活水平提高以后,自然实现。

在这个块图上,我们看见,东亚的份额一直最大,但缓慢减少。南亚的份额则从第三升至第二,将来还会升至第一。西方的人口份额,则悲剧性地减少了超过一半。同期,它的经济份额也减掉一半。撒南非的份额增加一倍,但好在总额还不是太大。

现在我们来看看生育率的演变。

简单地说,20年来,世界总人口的增长率已经稳定1.4%。生育率持续下降的是拉美和东亚。生育率已经跌到谷底的是西方。

伊斯兰世界的生育率在1990-2000年间有明显下降,但现在企稳在1.9%左右。这个比率当然还是偏高。南亚的情形与伊斯兰类似,现在企稳在1.8%这个仍然是偏高的比率上。

最糟糕的当然还是最穷的撒南非,生育率也在企稳,但是在2.64%的高位上。以这个比率,26.5年,撒南非的人口就还会翻一番,从现在的8亿,变成16亿。

那个“越穷越生,越富越不生”的悖论,在世界范围和在一国之内都是一个可怖的现实。人类的整体质量在这个进程中当然会下降。好在科学与教育的进步又会在相当程度上拧回这个劣势。

根据联合国的人口报告,到2050年,地球上的总人口会接近百亿,到那以后,人口就会增长得极为缓慢,或开始缓慢衰减。

第四节  西方权威机构的类似结论

最后,为了佐证一下自己的预测并非异想天开,这里引用美国官方智囊机构美国国家情报委员会在去年公布的《可能的世界—全球趋势2030》[1]报告中刊出的三张关于未来的预测的图。


[1]《Global Trends 2030 : Alternative Worlds》a piblication of the National Intelligence Council of USA. 
      
下边的表格是根据传统的4个指标(经济、军事、研发力量、人力资源)综合国力计算方法得到的国力变化趋势图,中国将于2030年超过美国。右边的表格是根据新的有11个指标的综合国力计算方法得出的国力变化趋势图,中国也将于2040年超过美国。有意思的是,印度在传统国力领域也会在2046-47年超过美国。而在笔者的简单预测中,印度、巴西等新兴大国都只可能发展成二等强国,而不会有问鼎全球的机会。而在新的综合国力计算方式中美国仍然保持世界第二位。值得注意的还有,日本将长期衰退,所占份额越来越低。俄国也将退出了大国角逐的行列。

图8.20: 四要素六强40年发展趋势线图 图8.21:十一要素六强40年发展趋势线图

下面的图还把那十一项构成综合国力的因素分别列出。


图8.22: 八强2030年十一要素实力叠加柱形图

现在稍微详细一点看看美中印的较量。

1. 如果没有看错,美国和印度的能源分都是小小的负数,中国是零分。

2. 中国的军事开支已是美国的三分之二,而印度是中国的二分之一。

3. 中国的加权GDP已比美国多出大约20%,而印度大约是中国的60%。

4. 核武实力三国之间居然已经没有了悬殊的差距?

5. 国际贸易能力中国已经显胜美国,更是印度的数倍。

6. 对外直接干预能力中国也达到美国能力的70%左右,而印度还很小。

7. 国际援助中国和印度都没有?美国自然遥遥领先。

8. 人力资源中国是美国的四倍,也略胜印度。

9. 政府收入美国是中国的四倍。而中国是印度的两倍。

10. 科技研发能力美国是中国的两倍,中国是印度的两倍。

11. 最后互联网通讯技术美国是中国的三倍而印度则可忽略不计。

不要说,在我看来,这个美国官方机构的预测还相当客观。但也不是没有可议之处。比如,到2030年,中国的GDP还是加权的,才仅仅超过美国20%?笔者看会超出多许多。还有政府收入,不要忘记届时中国的GDP已经多过美国,美国政府又如何可能拥有四倍于中国的收入?这不是竭泽而渔又能是什么?这能持续吗?

发布时间:2017年10月17日 来源时间:2017年10月17日
分享到:

留 言

本站专稿
杂志MAGAZINE
  • 美国有反华阴谋吗?《研究报告》 VOL3.
  • 一带一路与中国国际关系《研究报告》 VOL2.
  • 中美关系的临界点已近在眼前《研究报告》 VOL1.
  • 2014年1月 总第2期US-CHINA PERCEPTION MONITOR .
  • 2013年8月 总第1期US-CHINA PERCEPTION MONITOR .
微博WEIBO

中美印象
官方微信