中印边界对峙事件更新

6.26日
　　外交部网站发布消息称印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方已采取相应应对措施。　　

6.29　　

外交部发言人陆慷现场展示了此次印度边防人员非法越过中印边界锡金段进入中国领土的有关照片。他回应称中方已经明确指出事件的真实情况是印度边防部队在中印边界锡金段越过边界线进入了中方一侧。真相是难以持续掩盖的。　　

6.30

印度国防部长发声表示目前的对峙是由中方引发的。　　

6.30　　

印度外交部发表声明称中方正在修建的道路将深入不丹领土“这样的道路建设意味着极大地改变了现状对印度而言具有严重的安全内涵”。　　“基于不丹皇室与印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商传统并与不丹皇室协调后在洞朗地区的印方人员前来抵制中方目前抵制仍在继续”。　　7.03　　

外交部发言人耿爽回答了8个与印度相关的提问。也是在那场记者会上中方首次表态称越界事件“性质非常严重”称其“严重破坏边境地区的和平与安宁”。　　对于怼中国是替不丹出头的印方解释耿爽回应据中方了解对于印边防部队越界进入洞朗地区不丹方面事先并不知情。这与印方所说的情况并不一致。印方为了掩盖印军非法越界不惜歪曲事实甚至不惜以损害不丹的独立主权为代价试图混淆是非这是徒劳的。

7.03　　

《今日印度报》报道称在中印口水战加剧时作为“三明治国家”的不丹除了发表一则声明外大部分时间保持了沉默。有高层消息人士对该报称不丹对此事保持谨慎是因为它无法承担得罪任何一个国家的代价。该消息人士称“我们只是希望这两个强大、负责任的大国降低紧张态势让边境恢复常态”。

7.07　　

《人民日报》官方微博发文点名印度#界线即是底线#引起中国网友和媒体热议。当天恰为“七·七”事变八十周年这条微博可以说是意味深长。

7.10　　

印度记者援引印媒报道称印方越界部队已在洞朗地区做好长期对峙准备印方同时寻求通过外交渠道解决中印边界对峙问题。　　对此中国外交部发言人耿爽回应相关报道如果属实则证明印方越界行为是有组织、有预谋地破坏中印边界锡金段现状并再次强调印方撤回越界部队是外交解决的前提和基础。事实证明中国是爱好和平的国家中国是向往和平的国家中国努力维护与各国来之不易的和平发展机会。印度却是麻烦制造者如果中印发生第二次战争那中国也是被迫对印度的侵略做出回应。

7.18　　

面对“中方是否正在失去耐心”的提问外交部发言人陆慷回应我们已经多次重申中方对印度边防人员非法越界事件的立场印度方面应当认清事态尽快采取措施将非法越界的人员撤回边界线印方一侧不要在错误的道路上越走越远。

 

印度的大国梦
　　印度独立后的首任总理尼赫鲁曾这样说“印度以它现在所处的地位是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一个有声有色的大国要么就销声匿迹中间地位对我毫无吸引力。”近几年这个南亚次大陆上的人口大国以其迅猛发展的经济越来越让世人刮目相看。　　

中国是印度心头的一大假想敌。除了中国印度周边再无可以挑战自己的大国印度自然认为中国是其称霸的妨碍。印度一直打算通过占领属于中国的领土来改变中印边境的地缘压力。有印度防务专家曾说“对于印度来说只有将它的军队驻扎在喜马拉雅山顶时才能确保它的防务”。　　

当然印度的算盘里不只有领土。近年来印度明显加强了与美日的互动。外交上莫迪与安倍共同呼吁建立“自由走廊”以对冲中国推动的“一带一路”军事上美印签署后勤保障协定之后双方合作不断深化联合演习的科目越来越贴近实战。尽管美印军事装备的标准和水平差距甚远但技术障碍挡不住两支武装力量在心理上越贴越近。

 

纠纷地区地处三国交界
洞朗英语Doklam，是中国、不丹和印度三国交界处的狭长高原中国和不丹均宣称拥有主权。洞朗地区距中印边境乃堆拉山口约15公里是西藏春丕河谷的一部分。多卡拉连接中国西藏和印度锡金的山口。根据1890年《中英会议藏印条约》规定洞朗地区毫无疑问属于中国领土。该条约是中国承认锡金现状的基础。

印度独立后继承了这一历史界约。印度历届政府也多次以书面形式予以确认承认双方对锡金段边界线的走向没有异议。中方一直都认为中印边界争议区分为东、中、西三段并不包含锡金段。甚至1962年在这一段边界也是相安无事的。1998年中国和不丹签署书面协议达成一致同意维护该地区的和平与现状。

 

挑起争端的背后原因

有专家认为主要是出于其国内的原因。莫迪上台以来一直想学习中国的邓小平以推动印度的经济改革但其改革举步维艰。要不没有实质性进展要不有点进展却激起了社会不满。当一个国家内部事务难以处理时它就会在外面搞事情这算是一种经典套路。　　也有分析认为这次事件的节点选得很微妙。“对峙”发生在6月中旬却在莫迪访美时被大肆“爆料”出来。对比起来看可能是莫迪为了采购美国先进防务技术和设备特意释放出“中国威胁”也让特朗普看到印度在亚太区域内具有平衡中国的价值。

 

中国军队“秀肌肉”

据英国广播公司网站7月18日报道西藏军区某旅全员全装机动至海拔5000米青藏高原就兵力快速投送、信息化装备应用、多兵种联合攻击等要素展开实兵实弹演练。电视画面显示中国军方动用了大炮及火箭炮进行射击等多种实弹演练。

 

继西藏军区某旅进行高原实弹演练之后西部战区所属西宁联勤保障中心前不久进行的跨地域机动演练引发境外媒体关注。香港媒体认为这次练兵不仅是后勤领域的一次演习更是向印度展示肌肉。还有一些分析认为这是“兵马未动粮草先行”。印度媒体则强调尽管大规模军事部署没有发生在中印边境锡金段附近而是在西藏北部。然而“北京可以通过西藏庞大的公路和铁路网络快速把后勤物资部署到边境。”

 

不丹却保持沉默

　    不丹已经向中国公使发出了外交照会要求北京恢复洞朗地区的原状。不丹在一份声明中说“中国在不丹境内修建公路违反了两国签署的协议并且影响了两国的划界进程。不丹希望中国将洞朗地区恢复成2017年6月16日以前的样子。”　　除了发出一份无关痛痒的外交照会以及作出一场外交反应外不丹这个山地国家却在整个事件中异常地保持了沉默。

中国媒体一直警告印度反对印度代表不丹进行领土声索。新华社曾称中国一直对洞朗地区进行有效地司法管辖。中不之间对此有着共识。　　而印度则表示自己不会撤退因为不丹已经向新德里发出了请求要求印度帮助自己。　　不丹之所以保持沉默是因为该国不想在中印两国发生战争时夹在两国之间不丹不想成为中印的拳击沙袋。不丹高级记者蓝桑Tenzing Lamsang说“不丹做得很好因为不丹躲过了头顶上中国龙喷出的火也避免了肚皮下印度象的獠牙。不丹有充足的理由保持沉默。”　　南亚问题专家阿罗拉Vishal Arora分析称不丹被视为印度最忠诚的邻国。而中国看起来是在试探不丹在领土安全上对印度的依赖程度“换句话说北京正在试图告诉不丹北京比新德里厉害得多。”

 

美国的态度

　   中印边境对峙进入第二个月对此美国当地时间周三19日称表示“关切”。据《印度时报》报道美国国务院发言人希瑟·诺尔特称“我了解到美国对正在进行的局势表示‘关切’。”诺尔特还称美国相信前方唯一出路就是双方通过对话解决问题。“我们相信双方应该为了和平合力谋求更好的解决方案。”另据印度报业托拉斯报道一位不具名美国官员当地时间周二称“为缓和局势我们鼓励印度和中国直接对话。”

 

中方的态度

在7月18日外交部记者发布会上外交部发言人表示我想强调的是此次事件事实非常清楚中印边界锡金段是中印双方共同承认的已定边界这次事件的实质是印军非法越过中印边界锡金段已定边界进入中国领土。公道自在人心中方强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具。中国一再重申印方非法越界的边防人员撤回边界线印度一侧是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础。

网友热议:若印对华发射弹 中国会怎样？
针对近期发生的中印边境事件，有印度网友在外国一个论坛上提了这样一个问题：如果印度对中国发射了多枚布拉莫斯弹，中国会怎样？
一个叫Adalgar Dave的美国网友说：
　　“印度现在的情况有点类似于1962年。印度一直声称藏南是自己的领土，然而那只是基于他们自己的看法，而不是商定的协议或条约。1962年，印度军队入侵了中国，激怒了中国，然后被胖揍一顿。中国解放军现在有合法的权利，根据联合国宪章，在任何时间，沿着2000-3000公里边界中的任何地点攻击印度侵略者。如果你明白战争的背景，你觉得怎么样？”
　　军事作家Clifford Heseltine说：
　　“在任何情况下看来，这个问题都很荒谬，实际上两个国家的领人也不可能采取这种或是类似的措施，这会致灾难性的后果。中国在与世界上的各个国家进行大量的贸易，这其中就包括印度。中印两国每年都有数千万劳动力投入到生产中去，两国需要做的是升级制造业，发展经济并为世界提供高品质的商品，同时给予国民相当好的生活质量，解决国家内部的种种问题。所以印度为什么要没事找事，使其本来就不乐观的国家情况复杂化？如果两国真的爆发了战争，世界将对印度进行经济封锁，没有了外资流入和商品出口，印度的经济一退千里。讲真，这个问题太不靠谱了。

打还是不打，这是一个问题
7月19日凤凰卫视特约评论员宋忠平在凤凰网时事辩论会上提出了六点主战观点：
   1 西藏200公里纵深没有坛坛罐罐，印度200公里纵深全是人口密集城市，印度不敢攻击中国纵深，中国随便打
　2 印度主动挑衅，机会千载难逢
　3 印度没有4代机，目前时间窗口中国空军有1打100的单边优势，非常难得
　4 打印可以震慑越南日本菲律宾台湾，打菲律宾越南无法震慑印度日本台湾
　5 挑起印度军备竞赛可以大大减缓印度经济崛起的速度，这是打印的最大好处，比夺回藏南好处都大
　6 夺回藏南，解决藏南华人被印度当贱民欺压的问题。